哲学之思

好久没上啦,做了这么久版主都没作多少贡献,真惭愧!aoxiu.com- V2 v* h, x' H0 g* n; {. ~
在以后的日子里,会向大家介绍中外哲学家的主要思想,与大家一起享受历史留给我们的思维盛宴!
# z$ y: Q& n1 y2 p# F奥修(OSHO)中文社区(Meditation,Love)

哲学之思

  斑竹先生,黑格尔说:"任何矛盾都存在其自身的否定因素".我想请问一下,在现在的一夫一妻这个矛盾里,它自身的否定因素在哪里?我们都公认他是进步的,是正确的婚姻形式,那麽它自身的否定性因素在哪里呢?. I1 u. s( a) d. L4 y
    期待你的回复!!

TOP

哲学之思

不好意思,最近才有时间上网,看到你的留言
( r2 K2 J) p& [* k* A( L7 C奥修(OSHO)中文社区(Meditation,Love)  首先,我不认为一夫一妻是不“公认“的”进步“和”正确“,所谓”公认“不过是指已实行一夫一妻国家此法规存在合理性的一种说词,在中东、非洲实行一夫多妻制的国家,他也会宣传为一夫多妻是“公认“的”进步“和”正确“,所以,”进步“与”正确“并不存在着唯一性、普遍性,所谓”公认“是没任何意义的
4 t  a  R8 [8 a4 pOsho,奥修,静心,爱的艺术,Meditation 

TOP

哲学之思

婚姻的存在本来就是一种法律尺度,而法律只是的制订是以最有利于统治阶级更易于管理国家,保障统治阶断自身的利益为依据

TOP

哲学之思

当然,任何事情都不可能是绝对的,我们认识问题必定在一定范围之内,以一定的标准去度量。认为一夫一妻是”进步“和”正确“无非从社会道德、法律责任方面存在着其合理性,但从自然、从人性的角度看,难道所有人都会是一生只能爱一个人,不能同时爱上多个人吗

TOP